ঢাবির দুই শিক্ষকের গবেষণায় চোর্যবৃত্তি, তদন্তে গড়িমসি

ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের (ঢাবি) বেশ কয়েকজন শিক্ষকের বিরুদ্ধে সম্প্রতি চৌর্যবৃত্তির অভিযোগ উঠেছে। এদের মধ্যে কয়েকজনকে শাস্তির আওতায় আনা হয়েছে এবং বাকিদের বিরুদ্ধে উত্থাপিত অভিযোগের তদন্ত কাজ চলছে। যদিও দু’জন শিক্ষকের গবেষণায় চৌর্যবৃত্তির অভিযোগের সত্যতা যাচাইয়ে বিশ্ববিদ্যালয় কর্তৃপক্ষের গুরুত্ব নেই। এমনকি তদন্ত কমিটিও গঠন করা হয়নি। ওই দুই শিক্ষক হলেনÑ সামাজিক বিজ্ঞান অনুষদের ডিন অধ্যাপক ড. সাদেকা হালিম ও সংগীত বিভাগের সহযোগী অধ্যাপক মহসিনা আক্তার খানম ওরফে লীনা তাপসী খান।

জানা যায়, সংগীত বিভাগের সহযোগী অধ্যাপক লীনা তাপসী খানের বিরুদ্ধে এ বছরের ৪ ফেব্রুয়ারি উপাচার্য বরাবর চৌর্যবৃত্তির অভিযোগ দেন জাতীয় শিক্ষা ব্যবস্থাপনা একাডেমির (নায়েম) সাবেক মহাপরিচালক ও সংগীত শিল্পী ইফফাত আরা নার্গিস। অভিযোগে বলা হয়, লীনা তাপসী খানের পিএইচডি অভিসন্দর্ভের ওপর ভিত্তি করে রচিত ‘নজরুল-সংগীতে রাগের ব্যবহার’ গ্রন্থে ২৭৭ পৃষ্ঠার মধ্যে ৮০ পৃষ্ঠার স্বরলিপিসহ ১৬৯ পৃষ্ঠা লীনা তাপসী খানের রচনা নয়। এগুলো অন্যের গ্রন্থ থেকে হুবহু গৃহীত। যথাযথ অনুসন্ধান হলে প্রমাণিত হতে পারে যে, ওই পৃষ্ঠাগুলোতে ব্যবহৃত তথ্যও লেখকের নয়। অভিযোগটি দীর্ঘদিন আমলে না নিয়ে গোপন রাখা হয়। পরে ১৩ জুন ঊর্ধ্বতন কর্তৃপক্ষের দৃষ্টি আর্কষণ করে সংবাদ সম্মেলন করা হলে ঢাবি উপাচার্য বিষয়টি দেখবেন বলে সংবাদ মাধ্যমকে জানিয়েছিলেন। যদিও গত আট মাসেও এ বিষয়ে দৃশ্যমান কোন পদক্ষেপ দেখা যায়নি।

অভিযোগকারী ইফফাত আরা নার্গিস বলেন, বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষকরা বিভিন্ন দলে বিভক্ত। তাই এ বিষয়গুলো (তদন্ত) কিভাবে ও কাকে দিয়ে করাবে এই সিদ্ধান্ত নিতে সমস্যা হচ্ছে। কারণ অন্য দলের শিক্ষক দিয়ে তদন্ত করালে অসাধু কাজের সম্ভাবনা থাকে। সেইজন্য বিশ্ববিদ্যালয় প্রশাসন হয়তো কাজ করতে পারছে না। তাই বিষয়গুলো ধামাচাপা পড়ে যাচ্ছে। এদিকে চৌর্যবৃত্তির অভিযোগে থেকে ঢাবি সামাজিক বিজ্ঞান অনুষদের ডিন অধ্যাপক সাদেকা হালিমের নামও বাদ পড়েনি। চলতি বছরের মার্চে রাজশাহী বিশ্ববিদ্যালয়সহ একাধিক সরকারি বিশ্ববিদ্যালয়ের কয়েকজন শিক্ষক এ বিষয়ে ঢাবি উপাচার্য বরাবর অভিযোগ দেন।

অভিযোগে বলা হয়, ‘পার্টিসিপেশন অব উইমেন ইন অ্যাকুয়াকালচার ইন থ্রি কোস্টাল ডিসট্রিক অব বাংলাদেশ : অ্যাপ্রোচেস টুওয়ার্ডস সাসটেইনেবল লাইভলিহুড’ শিরোনামে প্রকাশিত গবেষণা নিবন্ধটির ৮৮ শতাংশ অন্য প্রকাশনার সঙ্গে মিল রয়েছে। বিষয়টি খতিয়ে দেখতে তদন্ত কমিটি গঠনের দাবিও জানান তারা। কিন্তু এ অভিযোগটিও সুরাহা করার দৃশ্যমান কোন উদ্যোগ নেয়নি ঢাবি কর্তৃপক্ষ।

সাদেকা হালিম ও লীনা তাপসী খানের বিরুদ্ধে করা অভিযোগ দুটির বয়স প্রায় বছর গড়িয়েছে। যদিও এসবের ভিত্তিতে কোন তদন্ত কমিটি গঠন করা হয়নি বলে নিশ্চিত করেছেন উপাচার্য অধ্যাপক ড. মো. আখতারুজ্জামান। বিশ্ববিদ্যালয় কর্তৃপক্ষের গৃহীত পদক্ষেপের বিষয়ে জানতে চাইলে তিনি বলেন, ‘এই মুহূর্তে এ সব আমাদের নজরে নেই। তথ্যগুলো কোথায় আছে, কি অবস্থায় আছে জানতে হবে।’

এত দীর্ঘ সময়েও অভিযোগগুলোর ভিত্তিতে তদন্ত কমিটি গঠন না করার কারণ জানতে চাইলে উপাচার্য প্রশ্নটি এড়িয়ে যান এবং সংশ্লিষ্টদের বিষয়টিতে গুরুত্বারোপ করার আহ্বান জানান। এ বিষয়ে বিশ্ববিদ্যালয়ের উপ-উপাচার্য (প্রশাসন) অধ্যাপক ড. মোহম্মদ সামাদ বলেন, এটা একটা আলোচিত ঘটনা। কিন্তু এ বিষয়ে কোন এজেন্ডা আমার হাতে আসেনি। সিন্ডিকেটে যেকোন বিষয়ে এজেন্ডা অন্তর্ভুক্ত করার প্রধান দায়িত্ব উপাচার্যের।

আরও খবর
জাতীয় যে কোন প্রয়োজনে সেনাবাহিনী সর্বোচ্চ ত্যাগ স্বীকারে প্রস্তুত : প্রধানমন্ত্রী
২০ কোটি ডলার ঋণ দিচ্ছে বিশ্বব্যাংক
কাপ্তাইয়ে নির্বাচনী সহিংসতায় ইউপি মেম্বার নিহত
হরিণার বিলে অবৈধ মাছের ঘের দেড় হাজার বিঘার ধান পচে গেছে
গণটিকার দ্বিতীয় ডোজ আজ শুরু
আমাদের লক্ষ্য শিক্ষাকে জীবন ও সংস্কৃতিমুখী করা : শিক্ষামন্ত্রী
ডেঙ্গুজ্বরে আক্রান্ত ২৩ হাজার ছাড়িয়েছে
গুলশানে আবাসিক ভবনে আগুন : ৩ জনের অবস্থা আশঙ্কাজনক
২৮ বছর পর বাচ্চু মণ্ডলের সন্ধান পেল পরিবার
বাবুলের নারাজি আবেদনে আদেশ ৩ নভেম্বর
ছয় কোটি টাকার সম্পদের মালিক হয়েও বিনা চিকিৎসায় মারা যান পঙ্গু ইরান
রেইনট্রি ধর্ষণ মামলার রায় ঘোষণা ফের পেছালো

বৃহস্পতিবার, ২৮ অক্টোবর ২০২১ , ১২ কার্তিক ১৪২৮ ২০ রবিউল আউয়াল ১৪৪৩

ঢাবির দুই শিক্ষকের গবেষণায় চোর্যবৃত্তি, তদন্তে গড়িমসি

প্রতিনিধি, ঢাবি

ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের (ঢাবি) বেশ কয়েকজন শিক্ষকের বিরুদ্ধে সম্প্রতি চৌর্যবৃত্তির অভিযোগ উঠেছে। এদের মধ্যে কয়েকজনকে শাস্তির আওতায় আনা হয়েছে এবং বাকিদের বিরুদ্ধে উত্থাপিত অভিযোগের তদন্ত কাজ চলছে। যদিও দু’জন শিক্ষকের গবেষণায় চৌর্যবৃত্তির অভিযোগের সত্যতা যাচাইয়ে বিশ্ববিদ্যালয় কর্তৃপক্ষের গুরুত্ব নেই। এমনকি তদন্ত কমিটিও গঠন করা হয়নি। ওই দুই শিক্ষক হলেনÑ সামাজিক বিজ্ঞান অনুষদের ডিন অধ্যাপক ড. সাদেকা হালিম ও সংগীত বিভাগের সহযোগী অধ্যাপক মহসিনা আক্তার খানম ওরফে লীনা তাপসী খান।

জানা যায়, সংগীত বিভাগের সহযোগী অধ্যাপক লীনা তাপসী খানের বিরুদ্ধে এ বছরের ৪ ফেব্রুয়ারি উপাচার্য বরাবর চৌর্যবৃত্তির অভিযোগ দেন জাতীয় শিক্ষা ব্যবস্থাপনা একাডেমির (নায়েম) সাবেক মহাপরিচালক ও সংগীত শিল্পী ইফফাত আরা নার্গিস। অভিযোগে বলা হয়, লীনা তাপসী খানের পিএইচডি অভিসন্দর্ভের ওপর ভিত্তি করে রচিত ‘নজরুল-সংগীতে রাগের ব্যবহার’ গ্রন্থে ২৭৭ পৃষ্ঠার মধ্যে ৮০ পৃষ্ঠার স্বরলিপিসহ ১৬৯ পৃষ্ঠা লীনা তাপসী খানের রচনা নয়। এগুলো অন্যের গ্রন্থ থেকে হুবহু গৃহীত। যথাযথ অনুসন্ধান হলে প্রমাণিত হতে পারে যে, ওই পৃষ্ঠাগুলোতে ব্যবহৃত তথ্যও লেখকের নয়। অভিযোগটি দীর্ঘদিন আমলে না নিয়ে গোপন রাখা হয়। পরে ১৩ জুন ঊর্ধ্বতন কর্তৃপক্ষের দৃষ্টি আর্কষণ করে সংবাদ সম্মেলন করা হলে ঢাবি উপাচার্য বিষয়টি দেখবেন বলে সংবাদ মাধ্যমকে জানিয়েছিলেন। যদিও গত আট মাসেও এ বিষয়ে দৃশ্যমান কোন পদক্ষেপ দেখা যায়নি।

অভিযোগকারী ইফফাত আরা নার্গিস বলেন, বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষকরা বিভিন্ন দলে বিভক্ত। তাই এ বিষয়গুলো (তদন্ত) কিভাবে ও কাকে দিয়ে করাবে এই সিদ্ধান্ত নিতে সমস্যা হচ্ছে। কারণ অন্য দলের শিক্ষক দিয়ে তদন্ত করালে অসাধু কাজের সম্ভাবনা থাকে। সেইজন্য বিশ্ববিদ্যালয় প্রশাসন হয়তো কাজ করতে পারছে না। তাই বিষয়গুলো ধামাচাপা পড়ে যাচ্ছে। এদিকে চৌর্যবৃত্তির অভিযোগে থেকে ঢাবি সামাজিক বিজ্ঞান অনুষদের ডিন অধ্যাপক সাদেকা হালিমের নামও বাদ পড়েনি। চলতি বছরের মার্চে রাজশাহী বিশ্ববিদ্যালয়সহ একাধিক সরকারি বিশ্ববিদ্যালয়ের কয়েকজন শিক্ষক এ বিষয়ে ঢাবি উপাচার্য বরাবর অভিযোগ দেন।

অভিযোগে বলা হয়, ‘পার্টিসিপেশন অব উইমেন ইন অ্যাকুয়াকালচার ইন থ্রি কোস্টাল ডিসট্রিক অব বাংলাদেশ : অ্যাপ্রোচেস টুওয়ার্ডস সাসটেইনেবল লাইভলিহুড’ শিরোনামে প্রকাশিত গবেষণা নিবন্ধটির ৮৮ শতাংশ অন্য প্রকাশনার সঙ্গে মিল রয়েছে। বিষয়টি খতিয়ে দেখতে তদন্ত কমিটি গঠনের দাবিও জানান তারা। কিন্তু এ অভিযোগটিও সুরাহা করার দৃশ্যমান কোন উদ্যোগ নেয়নি ঢাবি কর্তৃপক্ষ।

সাদেকা হালিম ও লীনা তাপসী খানের বিরুদ্ধে করা অভিযোগ দুটির বয়স প্রায় বছর গড়িয়েছে। যদিও এসবের ভিত্তিতে কোন তদন্ত কমিটি গঠন করা হয়নি বলে নিশ্চিত করেছেন উপাচার্য অধ্যাপক ড. মো. আখতারুজ্জামান। বিশ্ববিদ্যালয় কর্তৃপক্ষের গৃহীত পদক্ষেপের বিষয়ে জানতে চাইলে তিনি বলেন, ‘এই মুহূর্তে এ সব আমাদের নজরে নেই। তথ্যগুলো কোথায় আছে, কি অবস্থায় আছে জানতে হবে।’

এত দীর্ঘ সময়েও অভিযোগগুলোর ভিত্তিতে তদন্ত কমিটি গঠন না করার কারণ জানতে চাইলে উপাচার্য প্রশ্নটি এড়িয়ে যান এবং সংশ্লিষ্টদের বিষয়টিতে গুরুত্বারোপ করার আহ্বান জানান। এ বিষয়ে বিশ্ববিদ্যালয়ের উপ-উপাচার্য (প্রশাসন) অধ্যাপক ড. মোহম্মদ সামাদ বলেন, এটা একটা আলোচিত ঘটনা। কিন্তু এ বিষয়ে কোন এজেন্ডা আমার হাতে আসেনি। সিন্ডিকেটে যেকোন বিষয়ে এজেন্ডা অন্তর্ভুক্ত করার প্রধান দায়িত্ব উপাচার্যের।